||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 ноября 2000 г. N 47-Г00-13

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кнышева В.П.

судей Василевской В.П.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2000 г. гражданское дело по заявлению Р. об изменении способа и порядка исполнения решения по частным жалобам Р. и администрации г. Сорочинска на определение судьи Оренбургского областного суда от 18 сентября 2000 г., которым изменен способ и порядок исполнения определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 января 1999 г. и с администрации г. Сорочинска в пользу Р. взыскано 315150 руб. вместо предоставления ему жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., выслушав объяснения Р., Судебная коллегия

 

установила:

 

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда определением от 28 января 1999 г. отменила решение Сорочинского районного суда от 25 декабря 1998 г., которым Р. отказано в предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке, и постановила новое решение, возложив на администрацию г. Сорочинска Оренбургской области обязанность по предоставлению Р. жилого помещения на семью из четырех человек с учетом нормы жилой площади.

Поскольку решение судебной коллегии не исполняется, Р. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения и просил выплатить ему среднюю стоимость строительства жилого дома в сумме 494928 руб.

Представитель администрации г. Сорочинска возражал против заявления ссылаясь на отсутствие строительства в городе.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частных жалобах просят Р. и администрация г. Сорочинска, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к их удовлетворению.

Разрешая заявление Р. об изменении способа и порядка исполнения определения судебной коллегии областного суда от 28 января 1999 г., суд обоснованно пришел к выводу, что указанное выше судебное решение не исполняется ввиду отсутствия свободного жилищного фонда в г. Сорочинске, в связи с чем изменил способ и порядок его исполнения, возложив на администрацию г. Сорочинска обязанность по компенсации Р. стоимости жилого помещения.

Ссылка в жалобе Р. на то, что судом неправильно определена стоимость предоставляемого его семье жилого помещения несостоятельна, т.к. Р. представлен расчет стоимости одного кв. м при строительстве жилых домов, а суд обоснованно исходил из того, что по судебному решению от 28.01.99 г. на администрацию г. Сорочинска возложена обязанность по предоставлению Р. жилого помещения и изменяя способ и порядок исполнения указанного судебного решения суд взыскал стоимость положенного по норме жилого помещения, а не стоимость строительства нового жилья в соответствии с его стоимостью (л.д. 81, 85).

Доводы жалобы администрации г. Сорочинска также не могут служить основанием к отмене определения, поскольку в них ставится вопрос о законности и обоснованности вступившего в законную силу определения судебной коллегии Оренбургского областного суда от 28 января 1999 г., а предметом кассационного разбирательства является определение от 18.09.99 г.

С заявлением о пересмотре определения коллегии областного суда от 28 января 1999 г. следует обратиться в суд, вынесший судебное постановление (ст. 333 ГПК РСФСР).

Не находя оснований к отмене определения и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия Верховного Суда РФ,

 

определила:

 

определение судьи Оренбургского областного суда от 18 сентября 2000 г. оставить без изменения частные жалобы Р. и администрации г. Сорочинска - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"