ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 октября 2000 г. N 748п2000пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Свердловского областного суда от 3 июля 1998 года, которым

К.К., <...>, несудимый,

осужден: по ст. 209 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ст. ст. 33, 158 ч. 2 пп. "а", "б", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. ст. 33, 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. ст. 33, 161 ч. 2 пп. "а", "б", "в", "г" УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Г.А., <...>, несудимый,

осужден: по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений окончательно определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

П.А., <...>, судимый 10 марта 1996 года по ст. 206 ч. 2 УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,-

осужден: по ст. 209 ч. 2 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 158 ч. 2 пп. "а", "б", "в" УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ст. 162 ч. 3 п. "а" УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 223 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений определено 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров к отбыванию определено 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По данному делу также осуждены Х.С., Х.А., Л.И., К.М., З.И., З.Г., Д.В., П.С., М.Д., Б.А., протест в отношении которых не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года приговор в отношении К.К., Г.А. и П.А. оставлен без изменения.

В протесте ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных решений в отношении К.К. и Г.А. в части их осуждения по ст. 223 ч. 1 УК РФ, а П.А. - по ст. ст. 222 ч. 1, 223 ч. 1 и 318 ч. 1 УК РФ и прекращении в отношении них в этой части производства по делу в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Подминогина В.Н., выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.К. признан виновным в том, что летом 1995 года организовал и руководил устойчивой преступной группой - бандой, Г.А. и П.А. участвовали в совершенных бандой преступлениях.

Преступления, предусмотренные ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ, совершены К.К., Г.А. и П.А. наряду с другими преступлениями в период с мая 1995 года по октябрь 1996 года в городе Березовском Свердловской области при следующих обстоятельствах.

8 октября 1995 года Г.А. и Б.А. по указанию К.К. похитили охотничье двуствольное ружье 12 калибра марки "ИЖ" у Х.Д. В октябре 1995 года К.К. и Г.А. из похищенного ружья изготовили обрез, который К.К. и Б.А. незаконно носили при себе, а К.К., кроме того, хранил обрез в гараже.

3 октября 1996 года члены банды П.А., Б.А., Х.С. и Х.А., вооруженные газовыми пистолетами, совершили разбойное нападение на П.О.

Уходя с похищенными вещами, Б.А. выстрелил в потерпевшую из газового пистолета, а при задержании работниками милиции П.А. произвел в работника милиции К.О. выстрел дробовым зарядом из газового револьвера "Айсберг", причинив К.О. телесные повреждения не повлекшие расстройства здоровья.

Летом 1995 года П.А. нашел нестандартное гладкоствольное огнестрельное оружие - самодельное дульнозарядное ружье, которое до времени его задержания в октябре 1996 года незаконно хранил в квартире и дачном доме, принадлежащем его семье, и незаконно носил.

Летом 1996 года П.А. в своей квартире незаконно изготовил, а затем хранил и носил шесть патронов - нестандартных дробовых боеприпасов, снаряженных самодельным способом с использованием гильз патронов 9 мм, дроби и пороха.

В связи с совершением этих и других преступлений П.А. задержан 3 октября 1996 года, К.К. - 7 октября 1996 года, Г.А. - 5 ноября 1996 года.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы протеста, Президиум находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности К.К., Г.А. и П.А. в совершении преступлений основан на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Квалификация их действий на момент постановления приговора являлась правильной.

Вместе с тем, согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223 и ч. 1 ст. 318 УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

В соответствии со ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности в связи с совершением преступлений этой категории составляет 6 лет, а в случае совершения преступлений несовершеннолетними этот срок на основании ст. 94 УК РФ сокращается наполовину и составляет 3 года. Поскольку К.К., Г.А. и П.А. на момент совершения преступлений являлись несовершеннолетними, этот срок к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции истек.

При таких обстоятельствах приговор и кассационное определение в части осуждения К.К. и Г.А. по ст. 223 ч. 1 УК РФ, а П.А. по ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ подлежат отмене, а дело прекращению в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Свердловского областного суда от 3 июля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 1999 года в части осуждения К.К. и Г.А. по ст. 223 ч. 1 УК РФ, а П.А. по ст. 222 ч. 1, ст. 223 ч. 1, ст. 318 ч. 1 УК РФ отменить, дело производством прекратить за истечением сроков давности.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 1, 33, 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", 33, 158 ч. 3 п. "а", 33, 161 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 162 ч. 3 п. "а" на основании ст. 40 УК РСФСР определить К.К. к отбыванию 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 158 ч. 2 п. п. "а", "в", 158 ч. 3 п. "а", 162 ч. 3 п. "а" на основании ст. 40 УК РСФСР определить Г.А. к отбыванию 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", 158 ч. 3 п. "а", 161 ч. 2 п. п. "а", "г", 162 ч. 2 п. "б", 162 ч. 3 п. "а" на основании ст. 40 УК РСФСР определить П.А. 8 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 41 УК РСФСР, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору от 10 марта 1996 года и к отбыванию П.А. определить 8 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения о них оставить без изменения.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ