ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2000 г. N КАС00-392

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: В.Д. Анохина, Н.К. Толчеева

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 5 октября 2000 года гражданское дело по жалобе Г. на действия Генеральной прокуратуры РФ по частной жалобе Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Г. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 года Г. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявительница просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ, в связи с чем судьей правомерно было отказано в принятии жалобы Г. к производству данного суда и предложено обратиться с аналогичной жалобой в соответствующий районный суд.

Отсутствие в обжалуемом определении указания на то, в какой конкретно районный суд следует обратиться заявительнице, (на что указывается в частной жалобе), не свидетельствует о его незаконности.

В соответствии со ст. 4 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" жалоба гражданина на действия (решения), нарушающие его права и свободы подается по его усмотрению либо в суд по месту жительства, либо в суд по месту нахождения органа, должностного лица, действия которого обжалуются.

Определение судьи Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 года по указанной выше жалобе вынесено при правильном применении норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2000 года оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

Н.К.ТОЛЧЕЕВ