ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-1083
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу Р. и Б.
о признании недействующим предложения 3 абзаца 3 пункта 2 Постановления Пленума
Верховного Суда СССР "О применении процессуального законодательства при
рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" от 1 декабря 1983 г.
N 10,
установил:
Р. и Б. обратились в Верховный Суд РФ с
вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда РФ.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена
исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой
инстанции.
В соответствии со
ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права
и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов
местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных
объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть
обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в
том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:
нарушены права и свободы гражданина;
созданы препятствия осуществлению
гражданином его прав и свобод;
незаконно на гражданина возложена
какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Р. и Б. в
принятии жалобы о признании недействующим предложения 3 абзаца 3 пункта 2
Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О применении процессуального
законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции"
от 1 декабря 1983 г. N 10, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению
в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.