ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2000 г. N КАС00-338
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Ю.Г. Кебы
Н.П. Пелевина
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 24 августа 2000 года гражданское дело по жалобе Г. на бездействие
Генеральной прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе Г. на
определение судьи Верховного Суда РФ от 29 июня 2000 года, которым в принятии
заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, Кассационная коллегия
установила:
Г. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой
на бездействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ссылаясь на то,
что в установленные законом сроки не была рассмотрена его надзорная жалоба по
гражданскому делу.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
29 июня 2000 года Г. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью
Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об
отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона
рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности
Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение
подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда
Согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба на
действия государственного органа подается по усмотрению гражданина в суд по
месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа,
действия (бездействие) которого обжалуются.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее
ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления
судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 29 июня 2000 года оставить без изменения, а частную
жалобу Г. - без удовлетворения.