ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2000 г. N КАС00-325
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.К. Толчеева
членов коллегии: Н.П. Пелевина
В.Н. Пирожкова
рассмотрела в судебном заседании от
15.08.2000 г. гражданское дело по иску Ш. к Правительству РФ о назначении
пенсии и возмещении убытков по частной жалобе Ш. на определение судьи
Верховного Суда РФ от 22.06.2000 г. об отказе в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., Кассационная коллегия
установила:
Ш. обратился в Верховный Суд РФ с
указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
22.06.2000 г. в принятии заявления отказано в связи с неподсудностью заявленных
требований Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит
отменить определение и рассмотреть дело по существу.
Кассационная коллегия не находит
оснований к отмене обжалуемого определения.
В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень
категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной
подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу указанной нормы гражданского
процессуального законодательства рассмотрение заявленного требования не
относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами,
куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением правил территориальной
подсудности.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 22.06.2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Ш.
- без удовлетворения.