||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2000 г. N 69-Г00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Александрова Д.П.

судей Корчашкиной Т.Е.

Кебы Ю.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2000 г. гражданское дело по частной жалобе ОАО "Юганскнефтегаз" на определение председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июля 1999 г. об изменении подсудности.

Заслушав доклад судьи Кебы Ю.Г., выслушав объяснения представителей ОАО "Юганскнефтегаз" Л. и М., Ф. судебная коллегия

 

установила:

 

Определением председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июля 1999 г. изменена подсудность: дело по иску Ф. к ОАО "Юганскнефтегаз" о взыскании убытков, упущенной выгоды, компенсации морального вреда передано для рассмотрения из Нефтеюганского городского суда в Нефтеюганский районный суд.

В частной жалобе ОАО "Юганскнефтегаз" просят об отмене определения председателя суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит ее обоснованной.

В соответствии со ст. 123 ГПК РСФСР в отдельных случаях в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения дела, а равно в целях наилучшего обеспечения воспитательной роли судебного разбирательства дело до начала его рассмотрения в судебном заседании может быть передано из одного суда, которому оно подсудно, в другой суд.

Таким образом, закон допускает передачу дела судом, которому оно подсудно, на рассмотрение другого суда. Причем это допускается непроизвольно, по ничем не обусловленному усмотрению суда (председателя суда), как в данном случае поступил председатель Ханты-Мансийского автономного округа, а при определенных обстоятельствах и гарантиях прав лиц, участвующих в деле: они в силу ст. ст. 30, 156 ГПК РСФСР имеют право высказывать свое мнение о передаче дела в другой суд и обжаловать определение о передаче в суд кассационной инстанции в случае несогласия с ним.

Не принято во внимание и то обстоятельство, что вопрос о подсудности данного дела решен определением Нефтеюганского городского суда от 20 мая 1999 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 июня 1999 г.

С учетом изложенного и исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, предусматривающей право лиц, участвующих в деле, на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, руководствуясь п. 2 ст. 317 ГПК РСФСР

 

определила:

 

определение председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 июня 1999 г. отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"