ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2000 г. N КАС00-294

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Н.К. Толчеева

членов коллегии Н.П. Пелевина

с участием прокурора А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 1 августа 2000 года гражданское дело по жалобе Д. о признании незаконным бездействия приемной Министерства Обороны РФ по частной жалобе Д. на определение судьи Верховного Суда РФ от 7 июня 2000 г., которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., заключение прокурора Федотовой А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия

 

установила:

 

Д. обратился в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда от 07.06.2000 г. в принятии заявления отказано в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, поскольку в нем не указано, в районный суд какого субъекта РФ ему следует обратиться.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения судьи Верховного Суда РФ.

В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

В силу указанной нормы гражданского процессуального законодательства рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дала, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда и было предложено обратиться заявителю с соблюдением правил подсудности.

В частности, жалоба на действия государственного органа, общественной организации, должностного лица в соответствии со ст. 239.4 ГПК РСФСР подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, общественной организации, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 г. оставить без изменения, частную жалобу Д. - без удовлетворения.