ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2000 г. N 78-В00-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Еременко Т.И.

судей Соловьева В.Н.

Маслова А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 27 июля 2000 г. дело по протесту первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации на постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 1999 г., которым отменено определение Куйбышевского федерального суда Центрального района г. Санкт-Петербурга от 9 марта 1999 г. об удовлетворении жалобы ТОО "Петроград" на действия судебного исполнителя при подготовке и проведении аукциона-торгов здания по ул. Разъезжей дом 2/18 и проведение аукциона прекращено.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., объяснения представителей ТОО "Петроград" П. и С., представителя АО "Арника" С.Г., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей протест обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

ТОО "Петроград" г. Санкт-Петербурга обратилось в Куйбышевский Федеральный суд Центрального района г. Санкт-Петербурга с заявлением, в котором просило признать торги (аукцион) от 20.08.97 г., протокол аукциона и договор купли-продажи арестованного этим судом имущества недействительными.

Определением Куйбышевского суда от 9.03.99 г. удовлетворена жалоба ТОО, действия судебного исполнителя при подготовке и проведении аукциона-торгов здания по ул. Разъезжая д. 2/18, принадлежащего ТОО, признаны не соответствующими закону, аннулирован протокол проведения аукциона от 20.08.97 г. и акт купли-продажи от 27.08.97 г. указанного здания.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29.04.99 г. определение суда оставлено без изменения.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1.12.99 г. определение Куйбышевского суда от 9.03.99 г. по протесту прокурора г. Санкт-Петербурга отменено, производство по жалобе ТОО "Петроград" на действия судебного исполнителя по подготовке и проведению аукциона от 20.08.97 г. прекращено.

В протесте первого заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации ставится вопрос об отмене указанного постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда как вынесенного с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В случае принесения протеста на решение районного суда должностным лицом, указанным в ст. 320 ГПК РСФСР, его рассмотрение президиумом городского суда происходит при условии соблюдения правил ст. 325 ГПК РСФСР.

В силу ст. 325 ГПК РСФСР сторонам и другим лицам, участвующим в деле, направляется копия протеста, принесенного по их делу. В необходимых случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Суд назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы.

В деле отсутствуют сведения о том, что копия протеста была направлена лицам, участвующим в деле, и они были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в порядке надзора.

ТОО "Петроград" в жалобе утверждает, что оно не было извещено о времени и месте рассмотрения надзорного протеста, что лишило возможности его представителя непосредственно участвовать в заседании президиума, давать объяснения, представлять дополнительные материалы.

При таких обстоятельствах постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда, вынесенное по данному делу, подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря 1999 г. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в порядке судебного надзора.