ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июля 2000 г. N ГКПИ2000-684
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Ю.Г. Кеба, ознакомившись с заявлением Б.Л. и Б.В. о принятии его к
производству Верховного Суда Российской Федерации,
установил:
Б.Л. и Б.В. обратились в Верховный Суд РФ
с заявлением, в котором просят обязать Центральный банк России перевести их
вклады с учетом инфляции, хранящиеся в сберегательной кассе N 7880/03.
Нахожу, что заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному
суду.
Перечень дел, подсудных по первой
инстанции Верховному Суду РФ, приведен в статье 116 ГПК РСФСР, другие дела,
подведомственные судам общей юрисдикции, в силу ст. 113 ГПК РСФСР
рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела
тем судом и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным, а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Б.Л. и Б.В. в принятии заявления
к производству Верховного Суда РФ.
Разъяснить заявителям, что с настоящим
заявлением они вправе обратиться в районный суд с соблюдением правил подсудности.
Настоящее определение может быть
обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного
Суда Российской Федерации.