||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2000 г. N 556п2000-07-11

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верина В.П. на приговор Верховного суда Чувашской Республики от 24 апреля 1998 года, по которому

П., <...>, судимый 26 мая 1994 года по ст. 145 ч. 2 УК РСФСР на 3 года лишения свободы, освобожден 19 декабря 1996 года, -

осужден по ст. 105 ч. 2 п. п. "в", "д" УК РФ на 12 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 97 ч. 1 п. "г" УК РФ постановлено назначить принудительные меры медицинского характера - лечение от алкоголизма.

Постановлено взыскать с П. в пользу Ф. 5000 рублей - расходы на погребение и 25000 рублей - компенсацию за моральный вред.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 1998 года приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора осуждение П. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сидоренко Ю.И., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

П. признан виновным в убийстве К. с особой жестокостью, с использованием его беспомощного состояния.

Преступление им совершено 4 октября 1997 года в г. Чебоксары при таких обстоятельствах.

4 октября 1997 года П. совместно с С. и другими лицами распивал спиртные напитки в квартире <...> с малознакомым хозяином квартиры К.

Около 20 часов в квартире остались только П. с С., и К. потребовал покинуть квартиру.

На этой почве между П. и К. возникла ссора, которая переросла в драку, в ходе которой П. с целью убийства, сознавая, что К., находясь в состоянии тяжелой степени опьянения, не способен оказать какого-либо сопротивления, нанес ему два удара кулаками в область лица, а затем, проявляя особую жестокость, нанес потерпевшему удары табуреткой по руке и голове. Сбив К. с ног, П. продолжил наносить удары ногами, обутыми в ботинки, по различным частям тела, после чего схватил потерпевшего руками за шею и задушил его.

Президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Виновность П. в инкриминируемом деянии полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре суда.

Содеянное им по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицировано правильно, и мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона.

Вместе с тем судебные решения по делу подлежат изменению в части осуждения П. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, так как его действия по указанному пункту квалифицированы необоснованно, поскольку по смыслу закона по этому пункту надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя.

К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами.

Само по себе то обстоятельство, что потерпевший находился в состоянии сильного опьянения, не означает, что он находился в беспомощном состоянии, поэтому из приговора должно быть исключено указание об осуждении П. по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 24 апреля 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 сентября 1998 года в отношении П., исключить его осуждение по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

Председатель

В.М.ЛЕБЕДЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"