ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2000 г. N ГКПИ2000-598
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу квалификационной
коллегии судей Санкт-Петербурга на решение Высшей квалификационной коллегии
судей РФ от 18 апреля 2000 года,
установил:
решением Высшей квалификационной коллегии
судей РФ от 18 апреля 2000 года изменено решение квалификационной коллегии
судей Санкт-Петербурга: полномочия судьи Н. прекращены по пп.
1 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации".
Квалификационная коллегия судей
Санкт-Петербурга обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда РФ.
Установленный законом порядок
приостановления и прекращения полномочий судьи является одним из условий
обеспечения гарантий независимости судьи.
Согласно п. 2 ст. 14 Закона РФ "О
статусе судей в Российской Федерации" полномочия судьи прекращаются
решением соответствующей квалификационной коллегии судей, которое может быть
обжаловано судьей в Высшую квалификационную коллегию судей РФ.
Решение Высшей квалификационной коллегии
судей может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.
Из содержания жалобы следует, что судья
Н. реализовала свое право обжалования решения квалификационной коллегии судей
Санкт-Петербурга и Высшая квалификационная коллегия судей РФ изменила основание
прекращения полномочий судьи.
Закон не наделяет квалификационную
коллегию судей правом обжалования решения Высшей квалификационной коллегии
судей РФ.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать квалификационной коллегии судей
Санкт-Петербурга в принятии жалобы на решение Высшей квалификационной коллегии
судей РФ от 18 апреля 2000 года в отношении судьи Н. в связи с неподведомственностью заявленных требований суду.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.