ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 мая 2000 г. N ГКПИ2000-553
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Ч.
на решение Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 21 апреля 2000 года,
которым оставлено без изменения решение квалификационной коллегии судей
Калужской области от 9 февраля 2000 года об отказе в прекращении полномочий
судьи Ч.,
установил:
решением квалификационной коллегии судей
Калужской области от 9 февраля 2000 года Ч. отказано в прекращении полномочий
судьи по пп. 12 п. 1 ст. 14 Закона РФ "О статусе
судей в Российской Федерации".
Решением Высшей квалификационной коллегии
судей РФ от 21 апреля 2000 года жалоба Ч. об отмене состоявшегося решения
оставлена без удовлетворения.
Заявитель Ч. обратился в Верховный Суд
Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда России.
В силу ст. 116 ГПК РСФСР, ст. ст. 13, 14
Закона РФ "О статусе судей в Российской Федерации" Верховный Суд РФ
рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании постановлений о
прекращении полномочий судьи, приостановлении его полномочий и прекращении
отставки.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Ч., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать Ч. в принятии жалобы об отмене
решения Высшей квалификационной коллегии судей РФ от 21 апреля 2000 года об
отказе в удовлетворении жалобы на решение квалификационной коллегии судей
Калужской области от 9 февраля 2000 года в связи с неподсудностью ее данному
суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящей
жалобой он вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.