ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2000 года
Дело N 18-Г00-10
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Толчеева Н.К.,
Хаменкова В.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании
от 18 мая 2000 года материал по частной жалобе С. на определение судьи
Краснодарского краевого суда от 27 декабря 1999 года, которым отказано в
принятии его заявления об отмене дополнительных выборов в городскую Думу
Краснодара, проведенных 19.12.99.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Толчеева Н.К., Судебная коллегия
установила:
С. обратился в
Краснодарский краевой суд с заявлением, в котором просит отменить проведенные
19 декабря 1999 года дополнительные выборы депутатов городской Думы Краснодара
по избирательным округам N 1, 4, 9, считая их назначенными с нарушением
установленного законом срока, вследствие чего нарушены его конституционные
права избирать и быть избранным в органы местного самоуправления.
Определением судьи краевого суда от 27
декабря 1999 год в принятии заявления отказано по основанию неподсудности
данному суду (п. 7 части второй ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе С. просит об отмене
определения судьи, как противоречащего положениям ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит
оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР краевые,
областные, городские суды, суд автономной области и суд автономного округа
обязаны принять к своему производству в качестве суда первой инстанции
гражданские дела, связанные с государственной тайной, с обеспечением
конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в
органы местного самоуправления.
Исходя из положений ст. 3 Закона
Российской Федерации "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской
Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" к
подсудности указанных судов отнесены дела по заявлениям и жалобам о назначении
даты выборов в представительные органы местного самоуправления и выборных
должностных лиц местного самоуправления.
С. считает неправомерными состоявшиеся 19
декабря 1999 г. по решению городской Думы от 13.09.99 дополнительные выборы,
результаты которых утверждены решением соответствующей избирательной комиссии.
В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК
РСФСР, п. 2 ст. 63 Федерального закона "Об основных гарантиях
избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
Федерации" гражданские дела по таким заявлениям рассматриваются районными
судами.
При таком положении обжалуемым определением
правильно отказано в принятии заявления С. к производству краевого суда в связи
с его неподсудностью данному суду.
Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Краснодарского краевого
суда от 27 декабря 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу С. - без
удовлетворения.