ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2000 г. N ГКПИ2000-499
Судья Верховного
Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу ОАО "Пятигорсксельмаш" о признании не соответствующими
положениям законодательства по налогам и сборам п. 4 ст. 8 Закона РФ "О
налоге на добавленную стоимость" и абзаца 2 подпункта "а" пункта
30 раздела "х" Инструкции ГНС России от 11 октября 1995 г. N-39
"О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость",
установил:
ОАО "Пятигорсксельмаш"
обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к
производству Верховного Суда РФ.
Конституция РФ не наделяет суды общей
юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в
отношении законов Российской Федерации.
Что касается требований заявителя об
оспаривании положений Инструкции ГНС России, то в силу ст. 138 Налогового
кодекса РФ данные дела подведомственны арбитражным судам, на основании
изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать ОАО "Пятигорсксельмаш" в принятии жалобы о признании не
соответствующими законодательству по налогам и сборам п. 4 ст. 8 Закона РФ
"О налоге на добавленную стоимость" и абзаца 2 пп.
"а" пункта 30 раздела "х" Инструкции Госналогслужбы России
от 11 октября 1995 г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную
стоимость" в связи с неподведомственностью
заявленных требований судам общей
юрисдикции. Разъяснить заявителю, что с требованиями об обжаловании
нормативного акта налогового органа он вправе обратиться в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.