ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2000 г. N КАС00-181
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.И. Нечаева
Н.П. Пелевина
с участием прокурора: А.В. Федотовой
рассмотрела в
открытом судебном заседании от 11 мая 2000 года гражданское дело по жалобе Х. о
возложении на Центральную избирательную комиссию РФ обязанности по регистрации
его в качестве дополнительного кандидата в Президенты РФ для избирателей,
которые отмечают в избирательном бюллетене "против всех " по частной
жалобе Х. на определение судьи Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 года об
отказе в принятии жалобы
по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, объяснения Х., поддержавшего жалобу, выслушав заключение прокурора
Генеральной прокуратуры РФ А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной,
Кассационная коллегия
установила:
Х. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от
30 марта 2000 года заявителю отказано в принятии жалобы ввиду неподведомственности заявленного требования судам общей
юрисдикции (п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Х. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит
оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не
подлежит рассмотрению в судах.
Как следует из содержания заявления, Х.
обратился в Верховный Суд РФ с требованием об обязании
ЦИК РФ зарегистрировать его в качестве дополнительного кандидата в Президенты
РФ, ссылаясь при этом на несовершенство избирательного законодательства.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании
решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии РФ по
подготовке и проведению выборов, если эти решения и действия, как это
предусмотрено ст. 79 ФЗ "О выборах Президента РФ", нарушают
избирательные права граждан.
Несогласие заявителя с ответом
Центральной избирательной комиссии РФ в связи с его обращением по поводу
регистрации, в котором разъяснялся предусмотренный Законом порядок регистрации
кандидатов в Президенты РФ, не свидетельствует о нарушении его прав со стороны
Центральной избирательной комиссии РФ.
Решение
поставленного заявителем вопроса о возможности его регистрации Центральной
избирательной комиссией РФ в качестве дополнительного кандидата в Президенты РФ
для избирателей, которые отмечают в избирательном бюллетене "против
всех" по существу связано с изменением действующего Федерального закона
"О выборах Президента РФ", что относится к исключительной компетенции
законодателя, а не к полномочиям Верховного Суда РФ.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 30 марта 2000 года оставить без изменения, а частную
жалобу Х. - без удовлетворения.