ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 января 2000 г. N 79Г00-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Кнышева В.П.

судей - Василевской В.П.

Горохова Б.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 января 2000 г. заявление избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение от 19 ноября 1999 г. по делу по жалобе Ш. к избирательной комиссии об отказе в регистрации его кандидатом в депутаты Госдумы ФС РФ по подписным листам по частной жалобе Избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа на определение Усть-Ордынского окружного суда от 9 декабря 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Избирательная комиссия Усть-Ордынского Бурятского автономного округа обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование решения Усть-Ордынского окружного суда от 19 ноября 1999 г. по делу по жалобе Ш. к избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Госдумы ФС РФ по подписным листам и возврате залога, мотивируя тем, что фактически кассационная жалоба была подана 29.11.99 г., т.е. в установленный законом срок, однако в приеме жалобы было отказано в связи с тем, что канцелярия суда не работала.

Определением Усть-Ордынского окружного суда от 9 декабря 1999 г. Избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа в восстановлении срока на кассационное обжалование решения отказано.

В частной жалобе Избирательная комиссия Усть-Ордынского Бурятского автономного округа считает определение неправильным и просит его отменить, указывая на то, что суд без достаточных оснований пришел к выводу, а пропуске срока на обжалование без уважительных причин и постановил ошибочное определение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно ст. 203 ГПК РСФСР течение срока подчиняется общим правилам, указанным в ст. 100 ГПК РСФСР, т.е. - со дня, следующего за объявлением резолютивной части судебного решения. Однако в соответствии со ст. 284 ГПК РСФСР, кассационная жалоба могла быть подана в течение десяти дней после вынесения судом решения в окончательной форме. Как видно из материалов дела в судебном заседании 19 ноября 1999 г. сторонам был разъяснен порядок и сроки обжалования, а 22 ноября 1999 г. копия мотивировочного решения была вручена представителю избирательной комиссии.

С заявлением о восстановлении срока на обжалование этого решения Избирательная комиссия обратилась 9 декабря 2000 г., т.е. по истечении установленного законом 10-дневного срока для обжалования решения, что на 9 дней превышает срок подачи кассационной жалобы.

Суд обсудил причины пропуска указанного срока. В том числе и те, на которые имеется ссылка в жалобе и обоснованно по мотивам, изложенным в определении, пришел к правильному выводу, что этот срок избирательной комиссией пропущен без уважительных причин. Этот вывод мотивировал, соответствует собранным по делу доказательствам и оснований для признания его неправильным не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

Определение Усть-Ордынского окружного суда от 9 декабря 1999 г. оставить без изменения, а частную жалобу Избирательной комиссии Усть-Ордынского Бурятского автономного округа - без удовлетворения.