ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2000 г. N ГКПИ2000-6
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д.,
ознакомившись с жалобой М.В.Н., М.М.А, М.В.В. и Л. о признании недействительным
Указа Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006 "Об осуществлении комплексных
мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных
платежей" в части установления административной ответственности за неоприходование в кассу денежной наличности,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с указанным выше требованием.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в
судах общей юрисдикции.
Как следует из содержания жалобы,
заявителями оспаривается Указ Президента РФ нормативного характера, требование о чем законом не отнесено к подведомственности
судов общей юрисдикции.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд
РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, лишь дела об оспаривании
ненормативных актов Президента РФ.
С учетом этого жалоба заявителей не может
быть принята к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
М.В.Н., М.М.А., М.В.В. и Л. в принятии
жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции
отказать ввиду ее неподведомственности судам общей
юрисдикции.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.
Возвратить заявителям уплаченную ими при
подаче жалобы госпошлину по 12 руб. 50 коп. каждому согласно квитанций от 23 декабря 1999 г.