ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2000 г. No. ГКПИ2000-4
Судья Верховного
Суда Российской Федерации Ю.Д. Редченко,
ознакомившись с жалобой К.А., С., О., П. и К.Ю. на неправомерные действия
Центральной избирательной комиссии РФ и возложении на нее обязанности по
обеспечению не менее чем за один месяц до даты проведения выборов возможности
свободного ознакомления избирателей, в том числе в избирательных комиссиях, с
предвыборными программами, установлению порядка предоставления в Центризбирком предвыборных программ всеми кандидатами с указанием
путей их реализации, а также проведению сравнения предвыборных программ с
заключением об их соответствии Конституции и законам РФ и компенсации
морального вреда,
установил:
заявители обратились в Верховный Суд
Российской Федерации с указанными выше требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР
судья отказывает в принятии заявления (жалобы), если дело не подлежит
рассмотрению в судах.
Как следует из содержания жалобы,
требования заявителей сводятся по сути к разрешению в
судебном порядке вопросов организации работы Центральной избирательной комиссии
РФ по подготовке и проведению выборов и возложению на нее фактически непредусмотренных
законом обязанностей по установлению порядка предоставления кандидатами
избирательных программ и определению их соответствия действующему
законодательству, что не отнесено законом к компетенции суда.
Согласно закону суды рассматривают лишь
жалобы на неправомерные действия (бездействие) и решения избирательных
комиссий.
Содержащиеся же в жалобе требования по
возложению на Центризбирком РФ непредусмотренных законом обязанностей не могут
свидетельствовать о неправомерности действий (бездействия) названной комиссии и
являться предметом судебного разбирательства.
Кроме того, изложенные в жалобе
требования фактически направлены на ущемление, по сравнению с законом, прав и
свобод кандидатов в депутаты и избирательных объединений, и реализация
Центризбиркомом РФ этих предложений могла бы породить обоснованные жалобы с их
стороны.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
К.А., С., О., П. и К.Ю. в принятии жалобы
к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции
отказать, ввиду ее неподведомственности судам.
Возвратить заявителям К.А. и другим
уплаченную ими при подаче жалобы госпошлину в размере 12 руб. 52 коп. согласно квитанции от 5 января
2000 г.
Настоящее определение может быть
обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в
течение 10 дней.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО