ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 декабря 1999 г. N КАС99-372
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.
членов коллегии: Ермилова В.М.
Петроченкова А.Я.
рассмотрела в
судебном заседании от 28 декабря 1999 года дело по заявлению ОАО "Брянскпиво" и Ш. о признании частично незаконной
"Инструкции о порядке заполнения форм годовой бухгалтерской
отчетности", утвержденной приказом Министерства финансов Российской
Федерации от 12 ноября 1996 г. N 97, в редакции от 3 февраля 1997 г. N 8 по
частной жалобе ОАО "Брянскпиво" и Ш. на
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 29 октября 1999 года об отказе в принятии жалобы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Федина А.И.,
Кассационная коллегия,
установила:
ОАО "Брянскпиво"
и Ш. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным
заявлением.
Определением судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 9 марта 1999 года заявителю отказано в принятии жалобы
в связи с неподсудностью ее Верховному Суду Российской Федерации.
В частной жалобе заявители просят об
отмене определения судьи, полагая, что дело подлежит рассмотрению в Верховном
Суде Российской Федерации.
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи Верховного
Суда Российской Федерации.
В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает дела по первой инстанции в т.ч. об оспаривании нормативных актов министерств и
ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
Согласно п. 10
Указа Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. N 763 "О порядке
опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации,
Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных
органов исполнительной власти" нормативные правовые акты федеральных
органов исполнительной власти не прошедшие государственную регистрацию не
влекут правовых последствий как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений,
применение санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за
невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться
при разрешении споров.
Установив, что
оспариваемая Инструкция Министерством юстиции Российской Федерации
зарегистрирована не была, судья пришел к правильному выводу о том, что
оспариваемый акт не попадает под действие статьи 116 ГПК РСФСР по смыслу данной
статьи и с учетом требований, предъявляемых к нормативным актам, содержащихся в
Правилах подготовки нормативных правовых актов федеральных органов
исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденных
Постановлением Правительства РФ от 13
августа 1997 года N 1009.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские
дела, подведомственные судам рассматриваются районными (городскими) судами,
куда ОАО "Брянскпиво" и Ш. не лишены
возможности обратиться с заявлением по правилам территориальной подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия
Верховного Суда Российской Федерации,
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 29 октября 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу ОАО "Брянскпиво" и Ш. - без
удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
В.М.ЕРМИЛОВ
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ