ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 1999 года

 

Дело No. 11-Г99-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании от 22 декабря 1999 г. дело по кассационной жалобе Ш.Ф. на решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 1999 г. по жалобе Ш.Ф. на неправомерные действия Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан и окружной избирательной комиссии округа No. 101 г. Набережные Челны.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гермашевой М.М., полагавшей решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш.Ф. обратился в суд с жалобой на действия ЦИК Республики Татарстан и окружной избирательной комиссии округа No. 101 г. Набережные Челны, ссылаясь на то, что окружная избирательная комиссия не выдает ему план территории округа, не говорит о номерах избирательных участков, входящих в округ, их месторасположении. По вине ЦИК РТ округа неправильно поделены и умышленно внедрена путаница домов и улиц, входящих в округ. По информации в газетах, в округ No. 101 входят дома No. 1-23 по ул. Цветочная и No. 130 по Московскому проспекту, а в окружной избирательной комиссии ему сказали, что эти дома в округ не входят. Таким образом, целенаправленно заложена фабрикация в систему выборов законодательного органа Республики Татарстан. Поэтому действия этих избирательных комиссий являются незаконными. Просит выборы по избирательному округу No. 101 и в Госсовет Республики Татарстан, назначенные на 19 декабря 1999 г., признать недействительными. Обязать ЦИК РТ определить территорию избирательного округа No. 101 и опубликовать его в печати, выдать ему план округа, номера избирательных участков и их месторасположение.

Решением Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 1999 г. в удовлетворении жалобы Ш.Ф. отказано.

В кассационной жалобе Ш.Ф. ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам его незаконности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ оснований к отмене решения суда не находит.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ЦИК РТ в связи с подготовкой к выборам народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан в соответствии с требованиями Закона Республики Татарстан "О выборах народных депутатов Республики Татарстан" образовала 130 избирательных округов, в том числе 63 административно - территориальных и 67 территориальных. Был образован и округ No. 101 с описанием границ и входящих в округ административно - территориальных единиц с центром в школе No. 13 г. Набережные Челны под названием Новгородский территориальный избирательный округ. Постановление ЦИК РТ "Об образовании избирательных округов по выборам народных депутатов в Государственный Совет Республики Татарстан" от 20 сентября 1999 г. было опубликовано в печати с указанием списка округов, места расположения центра округа, с описанием границ и входящих в округ административно - территориальных единиц, и заявитель им располагал.

В соответствии с этим постановлением и положениями избирательного законодательства решением Наб.-Челнинского городского Совета народных депутатов Республики Татарстан от 15 октября 1999 г. были образованы избирательные участки, копия данного решения была выдана Ш.Ф. секретарем окружной избирательной комиссии No. 101 Ш.В.

Согласно указанному решению дом No. 130 по проспекту Московский входит в участок No. 105 вышеуказанного округа. В связи с чем доводы заявителя о том, что этот дом в округ No. 101 не входит, правильно признаны судом необоснованными.

Не нашел своего подтверждения в судебном заседании и довод Ш.Ф. о том, что из этого округа были убраны 3 участка.

Вместе с тем установлено, что дома No. 1-23 по ул. Цветочная г. Набережные Челны действительно не входят в округ No. 101, а находятся на территории округов No. 103, 104, а также других, граничащих с этим округом. Это объясняется тем, что одна из границ округа No. 101 попала на территорию парка Победы, и поэтому ЦИК РТ указала улицу, следующую за парком. Этой улицей и оказался Цветочный бульвар с нечетными номерами домов и других зданий, которые уже входили в состав соседних избирательных округов.

При этом, как правильно указано в решении суда, никаких нарушений избирательного законодательства допущено не было, необходимые документы, касающиеся выборов, заявитель получил.

В подтверждение своего вывода суд сослался на объяснения представителей избирательных комиссий, показания свидетеля Ш.В., письменные документы, которым дана правильная правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РСФСР.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд также правильно исходил из того, что каких-либо жалоб о необоснованном отнесении перечисленных заявителем домов в другие округа и участки не поступало от жителей этих домов. Кроме того, доказательств нарушения прав Ш.Ф. им суду представлено не было.

Обоснованно суд пришел и к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные законом, для признания недействительными выборов по избирательному округу No. 101 и в Госсовет Республики Татарстан, назначенные на 19 декабря 1999 г., указав в решении, что эти выборы еще не состоялись и отсутствуют основания для их переноса.

Помимо ссылки на нарушение прав заявителя в кассационной жалобе не указано, какие нарушения норм материального и процессуального права допущены судом и привели к неправильному разрешению данного дела.

Руководствуясь ст. 305, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Верховного Суда Республики Татарстан от 24 ноября 1999 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ш.Ф. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

А.В.ХАРЛАНОВ

Б.А.ГОРОХОВ