ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 1999 года

 

Дело N 34-Г99-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 декабря 1999 года дело по кассационной жалобе Ю. на решение Мурманского областного суда от 23 сентября 1999 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ю. обратился в суд с жалобой на действия Управления ФСБ по Мурманской области, которым, по его мнению, неправомерно установлен срок ограничения его права на выезд из Российской Федерации до 26 января 2003 года.

Указанным выше решением Мурманского областного суда в удовлетворении заявленных Ю. требований отказано.

В кассационной жалобе Ю. указывает доводы своего несогласия с решением суда.

Судебная коллегия решение Мурманского областного суда находит правильным.

В соответствии со ст. 239.7 ГПК РСФСР суд выносит решение об отказе в удовлетворении жалобы, установив, что обжалуемые действия совершены в соответствии с законом и в пределах полномочий государственного органа.

Как следует из материалов дела и, в частности, заключения Управления ФСБ по Мурманской области о фактической осведомленности о сведениях, составляющих государственную тайну, Ю. проходил военную службу в органах безопасности с 1987 по 27 января 1998 года, имеет 2 форму допуска и осведомлен о сведениях, составляющих служебную и государственную тайну (л.д. 22). Кроме того, согласно контракту и дополнению к нему Ю. может быть ограничен выезд за границу в период военной службы и в течение 5 лет после увольнения со службы.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 18 июля 1996 года "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрена возможность ограничения права на выезд из Российской Федерации при допуске гражданина к совершенно секретным сведениям, отнесенным к государственной тайне, при условии заключения им контракта, предполагающего временное ограничение права на выезд из страны.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания неправомерными действий Управления ФСБ по Мурманской области, которым Ю. установлен срок ограничения его выезда за границу. Действия органа, чьи действия обжалуются, совершены в соответствии с требованиями закона и в пределах его полномочий.

Доводы заявителя о несогласии с действиями Управления ФСБ по Мурманской области обоснованно признаны несостоятельными. Нельзя согласиться и с доводами кассационной жалобы по тем же основаниям, что приведены судом в своем решении.

Решение областного суда об отказе Ю. в удовлетворении заявленных им требований является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 305 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

решение Мурманского областного суда от 23 сентября 1999 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ю. - без удовлетворения.