ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 1999 года

 

Дело No. 48-Г99-10

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                          Харланова А.В.,

                                                  Василевской В.П.

 

рассмотрела в судебном заседании от 30 ноября 1999 г. частную жалобу Н. на определение судьи Челябинского областного суда от 2 ноября 1999 г. по делу об обжаловании действий Ленинского отделения Сбербанка России г. Челябинска.

Заслушав доклад судьи Василевской В.П., объяснения Н. и заключение прокурора Гермашевой М.М., полагавшей, что определение суда подлежит оставлению без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Н. обратился в Челябинский областной суд с жалобой на действия Ленинского отделения Сбербанка РФ No. 6979 г. Челябинска, отказавшего ему в открытии специального избирательного счета.

Определением судьи Челябинского областного суда от 2 ноября 1999 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР ввиду неподсудности данного спора областному суду.

В частной жалобе Н. просит отменить определение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда РФ оснований к ее удовлетворению не находит.

Обсуждая вопрос о правомерности обращения Н. с данной жалобой, судья обоснованно пришел к выводу о ее неподсудности областному суду. В силу ч. 2 ст. 115 ГПК РСФСР областные и равные им суды обязаны принимать к своему производству в качестве суда первой инстанции лишь гражданские споры, связанные с государственной тайной, обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Рассмотрение жалоб на действия Ленинского отделения Сбербанка РФ No. 6979 г. Челябинска согласно ст. 113 и ч. 4 ст. 239.4 ГПК РСФСР относится к подсудности районного (городского) суда, куда судья Челябинского областного суда правомерно рекомендовала Н. обратиться с указанной жалобой.

Право граждан, государственных органов и должностных лиц на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, гарантировано ст. 47 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

состоявшееся 2 ноября определение Челябинского областного суда оставить без изменения, частную жалобу Н. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

В.П.КНЫШЕВ

 

Судьи

А.В.ХАРЛАНОВ

В.П.ВАСИЛЕВСКАЯ