ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 1999 г. N ГКПИ99-919
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Глянцев В.В., рассмотрев заявление К., К.Д. и других к Тверскому межмуниципальному
суду г. Москвы, Московскому городскому суду, Судебному департаменту при
Верховном Суде РФ, Генеральной прокуратуре РФ об обязании
рассмотреть гражданское дело, компенсации морального вреда,
установил:
К., К.Д. и другие обратились в Верховный
Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит
принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его
данному суду в части компенсации морального вреда с Судебного департамента и
Генпрокуратуры РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Специальный закон, который бы
устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным, отсутствует.
Что касается требования к судебным
органам о возмещении вреда, то оно не подведомственно суду, т.к. в силу ст.
1070 ГК РФ вред может быть возмещен, если вина судьи при осуществлении
правосудия установлена приговором суда.
Руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать К., К.Д. и другим в принятии
заявления.
Разъяснить заявителям, что с настоящим
заявлением в части взыскания вреда с Судебного департамента и Генпрокуратуры РФ
они вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ