ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 1999 г. N ГКПИ99-912
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с заявлением С.Р., С.И. и других к Кировскому
суду г. Уфы, Верховному Суду Республики Башкортостан, Судебному департаменту
Республики Башкортостан "о прекращении блокады" судами при
рассмотрении дела по иску администрации г. Уфы о выселении и компенсации
морального вреда,
установил:
С.Р., С.И. и другие обратились в
Верховный Суд РФ с указанным заявлением.
Нахожу, что заявление в части принятия
мер "по прекращению блокады" при рассмотрении гражданского дела не
подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподведомственностью суду.
В силу ст. 25 ГПК РСФСР суду
подведомственны споры между гражданами и организациями. Заявленные требования к
числу таких споров не относятся.
Что касается требований о взыскании
морального вреда, то они могут быть предъявлены в суд по месту нахождения
Судебного департамента.
Руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать С.Р., С.И. и другим в принятии
заявления "о прекращении блокады" судами при рассмотрении
гражданского дела в связи с неподведомственностью
этих требований суду.
Отказать заявителям в
принятии заявления в части компенсации морального вреда за счет Судебного
департамента при Верховном Суде Республики Башкортостан в связи с
неподсудностью этого заявления данному суду.
Разъяснить заявителям, что с заявлением в
этой части они вправе обратиться в районный суд.
Настоящее определение может быть
обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ГЛЯНЦЕВ