ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 1999 года
Дело No. КАС99-239
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: В.Д. Анохина
В.П. Кнышева
рассмотрела в
судебном заседании от 9 сентября 1999 года жалобу Ш. на решение
квалификационной коллегии судей Ростовской области от 18 мая 1999 года об
отказе в прекращении полномочий судьи Октябрьского районного суда С., по
частной жалобе Ш. на определение судьи Верховного Суда РФ от 26 июля 1999 года
об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
А.И. Федина, Кассационная коллегия
установила:
Ш. направила обращение к Председателю
Верховного Суда Российской Федерации о внесении им на основании подпункта 8 пункта
13 Положения о квалификационных коллегиях судей представления о пересмотре
решения квалификационной коллегии судей Ростовской области от 18 мая 1999 г. об
отказе в прекращении полномочий судьи Октябрьского районного суда С.
Судья Верховного Суда Российской
Федерации 26 июля 1999 года вынес определение, которым отказал в принятии
жалобы Ш. по мотиву неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п.
7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Ш. просит об отмене
определения, ссылаясь на его незаконность, а также на то, что в суд не
обращалась.
Кассационная коллегия полагает
определение судьи Верховного Суда РФ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Обращаясь к
Председателю Верховного Суда РФ с указанной просьбой, Ш. адресовала свое
обращение именно Председателю Верховного Суда РФ как должностному лицу, который
в соответствии с подпунктом 8 пункта 13 Положения о квалификационных коллегиях
судей, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 13 мая 1993 г. No. 4960-1, наделен полномочиями по обращению с
представлениями в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о пересмотре решений квалификационных коллегий
судей, отказавших в прекращении полномочий судьи.
Исходя из
содержания обращения Ш. усматривается, что на
первую инстанцию Верховного Суда РФ она не обращалась, отказ квалификационной
коллегии судей Ростовской области в прекращении полномочий судьи Октябрьского
районного суда С. в судебном порядке не обжаловала. На данное обстоятельство Ш.
указывает также в частной жалобе и сообщает об отсутствии намерения обращаться
с аналогичной жалобой и в районный суд.
При таких обстоятельствах рассмотрение
вопроса судьей Верховного Суда РФ о принятии жалобы Ш. к производству
Верховного Суда РФ по первой инстанции является ошибочным - у судьи не было
оснований для рассмотрения вопроса о принятии либо об отказе в принятии данного
обращения. Также является ошибочным указание в резолютивной части определения
на возможность обращения с указанной жалобой в районный суд, поскольку именно
судебной защиты своих прав Ш. не требовала.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 26 июля 1999 года отменить. Направить обращение Ш. для
рассмотрения Председателю Верховного Суда Российской Федерации в общем порядке.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии:
В.Д.АНОХИН
В.П.КНЫШЕВ