ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 1999 г. No. ГКПИ99-637

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Общероссийской политической организации "Партия народного капитала" к Министерству юстиции Российской Федерации и Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о нарушении избирательных прав,

 

установил:

 

Общероссийская политическая организация "Партия народного капитала" обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит обязать Министерство юстиции Российской Федерации изменить дату регистрации Общероссийской политической организации "Партия народного капитала" с 15 января 1999 г. на 18 декабря 1998 г. и представить Общероссийскую политическую общественную организацию "Партия народного капитала" Центральной избирательной комиссии Российской Федерации как участника избирательного объединения на предстоящих выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ.

Кроме того, заявитель просит обязать Центральную избирательную комиссию Российской Федерации зарегистрировать Общероссийскую политическую общественную организацию "Партия народного капитала" в качестве избирательного объединения и обеспечить ее участие в выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ 19 декабря 1999 г. в соответствии с федеральными законами РФ.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что указанное заявление в части требований к Министерству юстиции Российской Федерации не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в ст. 116 ГПК РСФСР.

Предъявленные заявителем к Министерству юстиции РФ требования под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадают. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленным, к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами, куда заявитель вправе обратиться с его требованиями к Министерству юстиции РФ по правилам территориальной подсудности.

Заявление Общероссийской политической организации "Партия народного капитала" в части требований к Центральной избирательной комиссии РФ подлежит оставлению без движения, поскольку в нарушение ст. 126 ГПК РСФСР в исковом заявлении не содержится ссылок на доказательства, подтверждающие то, что Центральная избирательная комиссия РФ отказала заявителю в регистрации в качестве избирательного объединения. В силу ст. 33 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" в ЦИК РФ подлежат регистрации лишь избирательные блоки.

В связи с вышеизложенным заявителю необходимо уточнить требования, предъявляемые к Центральной избирательной комиссии РФ, указав в заявлении, какие именно решения и действия (бездействие) ЦИК РФ им обжалуются и какими доказательствами их совершение подтверждается.

Руководствуясь п. 7 ст. 129, ст. 130 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Общероссийской политической организации "Партия народного капитала" в принятии заявления к Министерству юстиции Российской Федерации об обязании изменить дату регистрации Общероссийской политической общественной организации "Партия народного капитала" с 15 января 1999 г. на 18 декабря 1998 г. и представить Общероссийскую политическую общественную организацию "Партия народного капитала" Центральной избирательной комиссии Российской Федерации как участника избирательного объединения на предстоящих выборах в Государственную Думу Федерального Собрания РФ в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

В части требований к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации заявление Общероссийской политической общественной организации "Партия народного капитала" оставить без движения, предложив заявителю в срок до 3 сентября 1999 г. устранить отмеченные в определении недостатки.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

В.Ю.ЗАЙЦЕВ