||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июля 1999 года

 

Дело No. КАС99-156

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего:                           Н.К. Толчеева

    членов коллегии:                                Г.В. Манохиной

                                                    В.Н. Пирожкова

 

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 1999 года заявление Т. к Министерству общего и специального образования РФ об оспаривании "Положения о диссертационном совете", утвержденного решением президиума ВАКа России от 4 ноября 1994 г. No. 48/25, по частной жалобе Т. на определение судьи Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Н.К. Толчеева, объяснения Т., Кассационная коллегия

 

установила:

 

Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 года Т. отказано в принятии заявления ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Т. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Исследовав имеющийся материал, Кассационная коллегия находит определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что Высшая аттестационная комиссия России, нормативный акт которой оспаривается Т., не отнесена Указом Президента РФ от 22 сентября 1998 г. No. 1142 "О структуре федеральных органов исполнительной власти" к числу федеральных министерств и ведомств.

Между тем согласно Указу Президента Российской Федерации от 30.04.98 No. 483 (в ред. Указов Президента РФ от 13.08.98 No. 961 и от 22.09.98 No. 1142) "О структуре федеральных органов исполнительной власти" функции упраздняемого Государственного высшего аттестационного комитета Российской Федерации переданы Министерству общего и профессионального образования Российской Федерации. При этом в соответствии с п. 2 названного Указа функции упраздняемых федеральных органов исполнительной власти передаются действующим федеральным органам исполнительной власти.

Таким образом, Государственный высший аттестационный комитет Российской Федерации в период издания оспариваемого нормативного акта был отнесен к числу федеральных органов исполнительной власти. Поскольку в настоящее время его функции переданы также федеральному органу исполнительной власти - федеральному министерству, оснований для отказа в принятии заявления Т. в соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР у судьи не имелось.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1999 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в Верховный Суд РФ в качестве суда первой инстанции.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Члены коллегии:

Г.В.МАНОХИНА

В.Н.ПИРОЖКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"