ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 1999 г. N КАС99-140

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина

членов коллегии: Ю.Г. Кебы

В.М. Ермилова

рассмотрела в судебном заседании от 15 июля 1999 года жалобу М. и Я. о признании недействительными пунктов 33 и 34 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 831 от 8 июля 1997 года, по частной жалобе М., Я. на определение судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 1999 года об отказе в принятии жалобы по п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения М., представителей Я. - М.М., М.В., поддержавших частную жалобу

Кассационная коллегия

 

установила:

 

М., Я. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 17 мая 1999 года заявителям отказано в принятии жалобы в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В частной жалобе М., Я. просят об отмене определения, ссылаясь при этом, что определение было вынесено с нарушением норм процессуального права.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления если имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как установлено, имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ от 8 октября 1998 года N ГКПИ98-490. Указанным решением установлена законность пунктов 33 и 34 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 831 от 8 июля 1997 года, в части ограничения срока действия водительских удостоверений, в удовлетворении заявления А. отказано. Поскольку указанные пункты Правил имеют публично-правовой характер и затрагивают интересы всех владельцев водительских удостоверений, выданных без указания срока их действия до 1 января 2000 года, заявитель по рассмотренному Верховным Судом РФ делу выступал от имени всех граждан Российской Федерации, чьи интересы были затронуты обжалуемым нормативным правовым актом. В связи с этим основания для повторного рассмотрения в Верховном Суде РФ (как и в любом другом суде) дела по жалобе на те же самые пункты Правил нет, а в принятии заявления М., Я. отказано обоснованно.

С учетом изложенного, довод частной жалобы о том, что определение об отказе в принятии жалобы, было вынесено в нарушение п. 3 ст. 129 ГПК РСФСР, поскольку конкретно М., Я. не являлись стороной по делу N ГКПИ98-490 несостоятелен, так как спор по делу по жалобе гражданина о признании недействительными пунктов 33 и 34 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 831 от 8 июля 1997 года фактически был разрешен.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ,

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 мая 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу М., Я. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

Ю.Г.КЕБА

В.М.ЕРМИЛОВ