ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 июля 1999 г. N ГКПИ99-568
Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу государственного
учреждения "Управление федеральной почтовой связи Архангельской
области" о признании незаконной телеграммы Госкомсвязи Российской
Федерации, Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 июня
1998 г. N ВБ-02-32/4350, 3160-ЮЛ, 3770,
установил:
государственное учреждение "Управление
федеральной почтовой связи Архангельской области обратилось в Верховный Суд
России с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что жалоба Управления федеральной
почтовой связи Архангельской области" не подлежит принятию к производству
Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподведомственностью
заявленного требования судам общей юрисдикции.
В соответствии со ст. 116 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает
по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных
министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Из представленных
материалов следует, что оспариваемый акт издан в виде телетайпограммы,
на государственную регистрацию указанный документ не направлялся.
Таким образом, оспариваемый акт не
подпадает под действие ст. 116 ГПК РСФСР.
В силу ст. 22
Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела,
возникающие из административных правоотношений о признании недействительными
актов государственных органов, не соответствующих законам и иным нормативным
правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций.
Доводы заявителя о том, что Управление
федеральной почтовой связи Архангельской области обращалось с исковым
заявлением в арбитражный суд, который отказал в принятии заявления, не могут
служить основанием для принятия жалобы к производству Верховного Суда РФ.
Заявитель не лишен возможности обжаловать
определение арбитражного суда в установленном законом порядке.
На основании изложенного
и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать государственному учреждению
Управление федеральной почтовой связи Архангельской области" в принятии
жалобы о признании незаконной телеграммы Госкомсвязи Российской Федерации,
Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 9 июня 1998 г. N
ВБ-02-32/4350, 3160-ЮЛ, 3770 в связи с неподведомственностью
заявленных требований судам общей юрисдикции.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ