ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 1999 г. N ГКПИ99-561
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление А. к
Сбербанку России о взыскании 267000 руб.,
установил:
заявитель обратился в Верховный Суд РФ с
вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что он имел в Сбербанке по состоянию
на 01.03.91 5340,06 руб., в настоящее время в результате инфляции его
сбережения обесценились.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию
к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР гражданские дела, подведомственные судам,
рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции
Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в
том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным А., а Конституция РФ согласно
ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие,
руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,
определил:
отказать А. в принятии заявления к
Сбербанку России о взыскании 267000 руб. в связи с неподсудностью его данному
суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим
заявлением он вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.РОМАНЕНКОВ