||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 1999 г. N ГКПИ99-549

 

Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., рассмотрев жалобу закрытого акционерного общества "Корпорация "Семь Ручьев" о признании недействительным (незаконным) п. 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного постановлением правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд России с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с ее неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Правительства Российской Федерации.

ЗАО "Корпорация "Семь Ручьев" обжалует пункт 14 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. N 552, которым установлен перечень внереализационных доходов, учитываемых при формировании финансовых результатов и налогообложении прибыли. По мнению заявителя, данный пункт Положения противоречит действующему законодательству.

Обжалуемое заявителем постановление является нормативным актом и под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами. В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ЗАО "Корпорация "Семь Ручьев", а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать ЗАО "Корпорация "Семь Ручьев" в принятии жалобы о признании недействительным (незаконным) п. 14 Положения "О составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг) и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 г. N 552, в связи с неподсудностью ее данному суду.

Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с жалобой в районный суд.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"