ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 1999 года

 

Дело N 51-Г99-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Нечаева В.И.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 28 мая 1999 г. вопрос об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. по делу по заявлению К. о признании недействительными постановлений администрации Алтайского края от 18 мая 1998 г. N 308 "О порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными средствами определенных групп населения Алтайского края" и от 10 сентября 1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного медицинского и лекарственного обеспечения населения края".

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей возможным исправить описку в определении, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

К. обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановлений администрации Алтайского края от 18 мая 1998 г. N 308 "О порядке и нормах льготного обеспечения лекарственными средствами определенных групп населения Алтайского края" и от 10 сентября 1998 г. N 558 "О вопросах гарантированного медицинского и лекарственного обеспечения населения края", ссылаясь на то, что эти нормативные правовые акты противоречат федеральному законодательству и нарушают его права.

Определением Алтайского краевого суда от 23 февраля 1999 г. производство по делу было прекращено по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в связи с его неподведомственностью суду общей юрисдикции.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. определение судьи было оставлено без изменения, но в мотивировочной и резолютивной частях была допущена описка: вместо даты вынесения определения 23 февраля 1999 г. была указана дата 12 марта 1999 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ считает возможным и необходимым исправить допущенную описку применительно к порядку, установленному в ст. 204 ГПК РСФСР.

На основании ст. ст. 204, 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

исправить описку в мотивировочной и резолютивной частях определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г.; в мотивировочной и резолютивной частях определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 1999 г. слова "определение Алтайского краевого суда от 12 марта 1999 г." следует читать как "определение Алтайского краевого суда от 23 февраля 1999 г.".