ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 1999 г. N ГКПИ99-427

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с жалобой Л. на бездействие Московского городского суда, связанное с нерассмотрением ее жалобы, которая подана по тем причинам, что Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы не рассматривает конкретное гражданское дело,

 

установил:

 

Л. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподведомственностью ее суду.

В силу ст. 3 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в пределах настоящего Закона не рассматриваются действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Как следует из смысла Закона, в соответствии с ним обжалуются как действия, так и бездействие государственных органов и должностных лиц.

Для обжалования действий (бездействия), связанных с осуществлением правосудия, гражданским процессуальным законодательством установлен особый порядок рассмотрения жалоб граждан. Так, граждане вправе в кассационном либо надзорном порядке обжаловать принятые по делу судебные постановления.

Правила ст. 239.3 ГПК РСФСР, на которые заявительница ссылается, не регулируют отношений, по поводу которых подана жалоба. В этой норме речь идет об обжаловании индивидуальных и нормативных актов.

Руководствуясь ст. 129 п. 1 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Л. в принятии жалобы на бездействие Московского городского суда. Разъяснить заявительнице, что действия конкретных судей могут быть ею обжалованы в квалификационную коллегию судей г. Москвы.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ГЛЯНЦЕВ