ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 1999 г. N ГКПИ99-405

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Б. об отмене Указов Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 733 и от 2 декабря 1997 г. N 1269 и обязании Сбербанка возвратить денежный вклад с индексацией,

 

установил:

 

Б. обратилась в Верховный Суд России с заявлением об отмене Указов Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 733 и от 2 декабря 1997 г. N 1269 и обязании Сбербанка выплатить денежный вклад с учетом индексации.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению в судах.

Заявитель оспаривает Указы Президента РФ о предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями по осуществлению нормоконтроля в отношении нормативных актов Президента РФ вне связи с рассмотрением конкретного дела.

Требование о возврате денежного вклада с учетом индексации может быть заявлено Б. самостоятельно путем подачи искового заявления в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Б. в принятии заявления об отмене Указов Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 733 и от 2 декабря 1997 г. N 1269 в связи с неподведомственностью заявленного требования судам общей юрисдикции.

Разъяснить заявителю Б., что требование о возврате денежного вклада может быть заявлено в районный суд в общеисковом порядке.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ