ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 мая 1999 г. N 500п99пр

 

Президиума Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председателя - Лебедева В.М.

Членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. на приговор Тюменского областного суда от 21 октября 1998 года, по которому

К.П., <...>, ранее не судимый,

осужден по ст. 105 ч. 2 п. "ж" УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний на основании ст. 69 УК РФ - к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением наказания с 1 апреля 1998 года.

По данному делу осужден также Г.Е., в отношении которого протест не внесен.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1999 года приговор изменен: исключено осуждение К.П. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос о направлении дела в части назначения осужденному вида исправительного учреждения на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Н. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К.П. признан виновным в убийстве К.В., совершенном группой лиц и в краже чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления К.П. совершены в г. Тюмени при следующих обстоятельствах.

28 марта 1998 года К.П., несовершеннолетний Г.Е. и охранник кафе "Анталья" К.В. распивали спиртные напитки.

Поссорившись с К.В., К.П. кухонным ножом нанес ему удары в шею и другие части тела, а затем передал нож Г.Е. Г.Е., действуя согласованно с К.П., удерживавшим К.В., продолжил нанесение ударов. К.П. и Г.Е. нанесли К.В. 29 ранений и убили его.

После совершения убийства они проникли в кабинет директора кафе, похитили сейф и с места преступления скрылись.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, К.П. осужден за совершение умышленного убийства группой лиц. Это преступление ст. 15 п. 5 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. Назначив К.П. отбывание наказания за совершение преступлений, одно из которых является особо тяжким, в исправительной колонии общего режима, суд нарушил требования ст. 58 ч. 1 п. "в" УК РФ, в соответствии с которой лицам, впервые осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Все эти обстоятельства суду необходимо дополнительно исследовать и дать им оценку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 п. 2 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Тюменского областного суда от 21 октября 1998 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 1999 года в отношении К.П. в части назначенного вида исправительного учреждения отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 368 - 369 УПК РСФСР.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.