ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 1999 г. N КАС99-59

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего А.И. Федина

судей: В.Д. Анохина

Н.К. Толчеева

рассмотрела в судебном заседании от 11 мая 1999 года дело по заявлению Л. к Правительству РФ о возмещении ущерба, причиненного удорожанием продуктов питания

по частной жалобе Л. на определение судьи Верховного Суда РФ от 3 февраля 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Толчеева Н.К., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Л. обратился в Верховный Суд РФ с указанным заявлением.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 3 февраля 1999 года в принятии заявления отказано ввиду неподсудности заявленного требования Верховному Суду РФ. Заявителю разъяснено право обратиться в районный суд.

В частной жалобе Л. просит об отмене определения и принятии дела к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия Верховного Суда РФ, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.

В определении судья Верховного Суда РФ правильно указал, что в силу ст. 116 ГПК РСФСР рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Л. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.И.ФЕДИН

 

Члены коллегии

В.Д.АНОХИН

Н.К.ТОЛЧЕЕВ