ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 1999 г. N КАС99-53
Кассационная коллегия Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего: А.И. Федина
членов коллегии: Г.А. Жилина
А.Я. Петроченкова
рассмотрела в
судебном заседании от 6 мая 1999 года дело по иску Г. к Генеральной прокуратуре
РФ и Управе района "Очаково-Матвеевское" ЗАО г. Москвы о возмещении
вреда в связи с неправомерными действиями и бездействием последнего, по частной
жалобе Г. на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12
февраля 1999 года об отказе в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ
Федина А.И., объяснения Г., поддержавшего частную жалобу,
Кассационная коллегия
установила:
Г. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с указанным иском.
Определением Верховного Суда РФ от 12
февраля 1999 года Г. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью
Верховному Суду РФ.
В частной жалобе Г. просит об отмене
определения и принятии дела к производству Верховного Суда РФ.
Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей
исключительную подсудность Верховного Суда РФ, приведен перечень категорий
гражданских дел, рассмотрение которых входит в исключительную компетенцию
Верховного Суда РФ. Расширительному толкованию положения указанной статьи не
подлежат.
В определении судья правильно указал, что
в силу ст. 116 ГПК РСФСР рассмотрение заявленного требования не относится к
исключительной подсудности Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские
дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
Оснований для изменения подсудности не
установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с
согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не
может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к
подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными указанным выше, а Конституция РФ в соответствии с ее
ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, то в принятии заявления
Г. судьей Верховного Суда РФ отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского
процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда
Российской Федерации от 12 февраля 1999 года оставить без изменения, а частную
жалобу Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии
Г.А.ЖИЛИН
А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ