ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 1999 года

 

Дело N 89-Г99-2

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Александрова Д.П.,

    судей                                             Жилина Г.А.,

                                                    Харланова А.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 30 апреля 1999 г. дело по кассационной жалобе Тюменской областной Думы на решение Тюменского областного суда от 25 января 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Жилина Г.А., заключение помощника Генерального прокурора РФ Корягиной Л.Л., полагавшей решение отменить и производство по делу прекратить, Судебная коллегия

 

установила:

 

прокурор Тюменской области обратился с заявлением о признании недействительным Закона Тюменской области от 19 декабря 1996 г. "Об особенностях регулирования трудовых отношений в Тюменской области" в части установления в г. Тобольске, населенных пунктах Тобольского района, Вагайского района районного коэффициента 1,4 (п. 3 ч. 1 ст. 20). В обоснование заявления он указал на несоответствие областного Закона в этой части федеральному законодательству.

Решением Тюменского областного суда от 25 января 1999 г. заявление прокурора удовлетворено.

В кассационной жалобе Тюменской областной Думы указывается на неподведомственность дела областному суду, ставится вопрос об отмене решения и прекращении производства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене с прекращением производства по делу по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

Согласно п. 3 постановления Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. суды общей юрисдикции до принятия специального федерального конституционного закона, наделяющего их такими полномочиями, не вправе признавать незаконными и в связи с этим утратившими юридическую илу нормативные акты ниже федерального закона, перечисленные в п. п. "а" и "б" ч. 2 ст. 125 Конституции РФ.

Оспоренный прокурором Закон Тюменской области относится к числу нормативных актов, указанных в названном перечне ст. 125 Конституции РФ. Федерального конституционного закона, наделяющего суды общей юрисдикции полномочиями по проверке таких нормативных актов, в настоящее время не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 305 п. 3, 309, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

решение Тюменского областного суда от 25 января 1999 г. отменить и производство по делу прекратить.