||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 апреля 1999 г. N КАС99-52

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.К. Толчеева

судей: А.Я. Петроченкова

Н.П. Пелевина

рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 1999 года материал по заявлению Ш. об установлении факта отсутствия числового значения и основания для применения в Указе Президента Российской Федерации "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"

по частной жалобе Ш. на определение судьи Верховного Суда РФ от 2 марта 1999 года, которым в принятии заявления отказано.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеева, объяснения Ш., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает отдельные положения вышеприведенного Указа Президента Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 1999 года, об отмене которого просит Ш., в принятии заявления отказано по основанию неподведомственности судам общей юрисдикции.

Обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

Указ Президента РФ, отдельные положения которого оспариваются заявителем, носит нормативный характер. В настоящее время федеральный конституционный закон, наделяющий суды общей юрисдикции, в том числе Верховный Суд Российской Федерации, полномочиями по проверке вне связи с рассмотрением конкретного дела таких нормативных актов, отсутствует.

С учетом изложенного в принятии заявления Ш. правильно отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащего рассмотрению в судах общей юрисдикции.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 марта 1999 года оставить без изменения, а частную жалобу Ш. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

Судьи

А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ

Н.П.ПЕЛЕВИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"