ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 1999 г. N ГКПИ99-355

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев жалобу К. на действия государственного органа,

 

установил:

 

К. обратился в Верховный Суд России с жалобой о признании не соответствующим законодательству письма Минфина России от 4 марта 1998 г. N 2-7-14.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью ее данному суду.

Верховный Суд Российской Федерации в соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемое заявителем письмо таковым не является.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать К. в принятии жалобы о признании не соответствующим законодательству письма Министерства финансов РФ от 4 марта 1998 г. N 2-7-14 в связи с неподсудностью ее данному суду.

Разъяснить заявителю, что согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба может быть подана по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.С.РОМАНЕНКОВ