ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 1999 г. N ГКПИ99-334

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Глянцев В.В., ознакомившись с жалобой С. на приказы Министерства труда и социального развития РФ от 27 апреля 1998 года "Об оплате труда работников территориальных органов службы занятости населения", от 22 октября 1998 года "О введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости населения" по тем мотивам, что оспариваемые приказы изменили структуру управления, негативно отразились на размере ее заработной платы и противоречат законодательству,

 

установил:

 

С. обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

Приказ Министерства от 27 апреля 1998 года подписан первым заместителем Министра и в соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (п. 9) не может быть отнесен к числу нормативных актов федерального органа исполнительной власти.

Что касается приказа Министра труда и социального развития РФ от 22 октября 1998 года, то он нормативным актом не является, т.к. в нем разрешены вопросы о введении в действие Положения о Департаменте федеральной государственной службы занятости, о приведении в соответствие структур и статуса органов службы занятости субъектов РФ (п. 1.3 Положения), другие организационные вопросы по переназначению работников. Каких-либо норм, касающихся неопределенного круга лиц, регулирующих права и обязанности лиц и организаций на неопределенное время, в приказе не содержится.

Между тем в силу ст. 116 ГПК РСФСР Верховному Суду РФ подсудны дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств.

Если заявитель считает, что оспариваемые акты нарушают ее трудовые права, то они могут быть защищены в народном суде в соответствии со ст. 120 Конституции РФ.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии жалобы на приказы Министерства труда и социального развития РФ в связи с неподсудностью этой жалобы данному суду.

Разъяснить заявителю, что с настоящей жалобой она вправе обратиться в районный суд.

Настоящее определение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ГЛЯНЦЕВ