ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 1999 г. N ГКПИ99-170

 

Судья Верховного Суда РФ Жилин Г.А., ознакомившись с жалобой Н. и Б. на письмо заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ от 19 февраля 1998 г. N 2-к-4810,

 

установил:

 

19 февраля 1998 г. Н. в связи с его обращением в Генеральную прокуратуру РФ было направлено письмо за подписью заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ Ч., в котором изложена его позиция по вопросу компенсации и льгот участникам ликвидации последствий аварии на ПО "Маяк".

Н. и Б. обратились с жалобой, в которой просят признать указанное письмо и практику Управления социальной защиты Волгоградской области по выплате компенсаций и льгот участникам ликвидации последствий аварии на ПО "Маяк" противоречащими закону.

Рассмотрев доводы жалобы, оснований для ее принятия к производству Верховного Суда РФ не нахожу по следующим основаниям.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам общей юрисдикции, рассматриваются по общему правилу районными судами, к подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции относятся лишь гражданские дела по спорам, указанным в ст. 116 ГПК РСФСР.

В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан. Однако письмо заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ от 19 февраля 1998 г. N 2-к-4810, адресованное Н., нормативным актом не является.

Следовательно, данное дело неподсудно Верховному Суду РФ.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, судья

 

определил:

 

Н. и Б. в принятии жалобы на письмо заместителя начальника Управления по работе с обращениями граждан Министерства труда и социального развития РФ от 19 февраля 1998 г. N 2-к-4810 отказать.

Разъяснить Н. и Б. право на обращение с жалобой в районный суд по правилам, предусмотренным ст. 239.4 ГПК РСФСР.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в десятидневный срок.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Г.А.ЖИЛИН