ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 1999 г. N 270п99пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.

членов Президиума - Петухова Н.А., Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. на приговор Красноярского краевого суда от 2 декабря 1997 г., по которому

С.О., <...>, судимый 9 февраля 1993 г. по ст. ст. 93-1, 15, 144 ч. 3, 15, 89 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, -

осужден по п. п. "а", "е", "г", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР к смертной казни, по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено наказание в виде смертной казни с конфискацией имущества;

С.Д., <...>, судимый 23 сентября 1992 г. по ст. 93-1 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, -

осужден по ст. ст. 17, п. п. "а", "е", "з", "г", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества, ч. 2 ст. 209 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР определено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

К.О., <...>, несудимый, -

осужден по ст. ст. 17, п. п. "а", "е", "г", "з" ст. 102 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 1 ст. 40 УК РСФСР определено 14 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По определению Красноярского краевого суда от 2 декабря 1997 г.

Л.В., <...>, судимый:

17 августа 1990 г. по ст. ст. 15, 144 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой на 2 года;

30 января 1991 г. по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы;

29 февраля 1991 г. по ст. 89 ч. 3 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, -

совершивший общественно опасные деяния, предусмотренные ст. 17, п. п. "а", "е", "з", "г", "и" ст. 102, п. п. "а", "е", "г", "з", "и", "н" ст. 102, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222 УК РФ, в состоянии невменяемости, от уголовной ответственности освобожден и помещен в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 29 июля 1998 г. приговор в отношении К.О. и С.О. оставлен без изменения. В отношении С.Д. приговор не обжалован и не опротестован.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора квалифицирующего признака, предусмотренного п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

осужденные признаны виновными в совершении следующих преступлений.

В июле 1996 года С.О., находясь на территории Центрального рынка г. Красноярска, без соответствующего разрешения приобрел у не установленного следствием лица пригодный к стрельбе боевыми патронами калибра 9 мм гладкоствольный пистолет, являющийся огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, и боевые припасы к нему в количестве не менее 16 патронов, которые хранил в местах своего временного проживания в г. Красноярске, периодически нося при себе.

После приобретения пистолета и боеприпасов к нему С.О. принял решение о создании устойчивой вооруженной группы для совершения вооруженных нападений на квартиры материально обеспеченных граждан.

Для реализации намеченного, С.О. с начала августа 1996 года приступил к созданию вооруженной группы (банды) и привлек к участию в ней С.Д. и Л.В., который по данному делу освобожден от уголовной ответственности как лицо, совершившее общественно опасное деяние в состояние невменяемости, при этом С.О. рассчитывал на взаиморасположение этих лиц: все они проживали в одном микрорайоне г. Красноярска; с С.С. ранее в одной группе совершили преступление, за которое отбывали наказание в одном исправительном учреждении УП-288/18; Л.В. и К.О. учились в одной школе и поддерживали отношения. Все перечисленные лица лично или через других лиц получали сведения о гражданах, занимающихся частной коммерческой деятельностью либо располагающих крупными денежными и имущественными средствами.

Используя такие сведения, С.О., С.Д. и К.О. впоследствии планировали каждое нападение вооруженной группы, выбирая при этом место и время для нападений, принимали решения, связанные с материальным обеспечением преступной деятельности банды по совершению ею конкретных нападений, в частности обеспечение автотранспортом для вывоза похищенного имущества и скорейшего оставления места преступления, приобретение дополнительного оружия и т.д.

При этом С.О. для обеспечения планируемых вооруженных налетов на квартиры граждан, а также для обеспечения их скрытности предложил С.Д., знавшему о наличии у С.О. пистолета, приобрести дополнительное огнестрельное оружие с глушителем, на что последний дал согласие.

Реализуя единый преступный умысел, С.О. и С.Д. в один из дней сентября 1996 года в районе остановки общественного транспорта "Предмостная площадь" у не установленного следствием лица без соответствующего разрешения приобрели пистолет 6П42-7,6 N НОС 1768, пригодный к стрельбе боевыми патронами калибра 9 мм, являющийся огнестрельным нарезным оружием, а также глушитель и боевые припасы к нему в количестве не менее 16 патронов, которые С.О. носил при себе, а также хранил в местах своего временного проживания.

1 сентября 1996 года С.О. в дневное время, встретив на улице Юности Л.В., предложил тому стать членом вооруженной группы, сообщив о наличии оружия в организуемой им банде, ее преступных целях и составе, и, получив согласие Л.В., поручил подыскать объекты для вооруженных налетов.

Таким образом, преследуя цель вооруженных налетов, сопряженных с разбойными нападениями на граждан и их убийством, объединившись в организованную устойчивую вооруженную группу, С.О., являющийся ее организатором, а также С.Д. и Л.В. стали осуществлять поставленную перед собой цель в составе банды.

Так, 25 сентября 1996 года С.О., Л.В. и С.Д. в квартире родителей последнего приняли решение совершить бандитский налет на квартиру С-ких, проживающих <...>. Данный объект нападения предложил Л.В., знавший из информации гражданки М.А., работавшей на одном предприятии с С.Р., о высоком заработке последней.

Согласно разработанному плану С.Д. должен был обеспечить банду автотранспортом для доставки к месту совершения преступления и обратно и совместно с С.О. и Л.В. обманным путем проникнуть в квартиру С.Р., где для обеспечения вооруженного налета и сокрытия следов содеянного, из корыстных побуждений они договорились убить всех лиц, находящихся в квартире, то есть их преступный умысел охватывал убийство в группе по предварительному сговору двух и более лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, С.О., Л.В. и С.Д. на автомашине <...>, под управлением последнего 1 октября 1996 года, около 10 часов утра, прибыли к дому С-ких, предварительно вооружившись двумя ранее незаконно приобретенными пистолетами, при этом нарезной пистолет с глушителем находился у С.О., а гладкоствольный пистолет - у С.Д.

Согласно разработанному плану в дверь квартиры позвонил Л.В., и как только С.Ю. - хозяин квартиры открыл ее, все трое незаконно ворвались внутрь, реализуя умысел на разбойное нападение. При этом С.Д., предотвращая попытки потерпевших выбежать из квартиры, закрыл входную дверь на замок, держа в руках наготове заряженный пистолет и создавая тем самым реальную угрозу для жизни лиц, находящихся в квартире.

Тем временем С.О., реализуя совместный с С.Д. и Л.В. умысел на убийство, произвел из пистолета с глушителем три прицельных выстрела в С.Ю. и не менее четырех прицельных выстрелов в находившегося в квартире его друга О.А. и убил их.

После убийства С.О., С.Д. и Л.В., продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества, действуя организованной группой, стали искать в квартире деньги и ценности, однако не завладели ими ввиду их отсутствия, то есть по причинам, не зависящим от их воли, после чего с места преступления скрылись.

Продолжая свою преступную деятельность в составе банды, С.О., Л.В. и С.Д. приступили к подготовке вооруженного налета на квартиру супругов П-ло.

Для тщательной разработки совместного преступного плана все трое в один из дней октября 1996 года встретились на квартире С-вых, являвшихся соседями П-ло, в связи с чем С.Д. бывал у П-ло в квартире, которые открывали ему дверь и доверяли, и знал, что они материально обеспечены, поскольку занимались пошивом меховых изделий.

Используя выработанные ими постоянные формы и методы преступной деятельности в предстоящем вооруженном разбойном нападении, с целью завладения чужим имуществом в крупных размерах, действуя организованной группой, участники банды для облегчения разбоя и его сокрытия договорились убить всех лиц, которые будут находиться в квартире.

Для совершения вооруженного налета, сопряженного с разбоем и убийством, 15 октября 1996 года, около 21 часа, С.О., С.Д. и Л.В., предварительно вооружившись пистолетами, подъехали на автомашине к дому П-ло.

Действуя во исполнение единого умысла, все трое поднялись к квартире N 14, где жили П-ло, после чего обманным путем проникли в квартиру, где С.О. из имевшегося у него пистолета с глушителем в присутствии мужа, П.Ю., вышедшего из зала, произвел прицельный выстрел в голову П.Е., причинив ей телесное повреждение в виде сквозного огнестрельного пулевого ранения головы с повреждением лицевых костей черепа, спинного мозга, относящееся к тяжким, опасным для жизни в момент причинения.

После выстрела в П.Е. С.О. сразу же произвел два прицельных выстрела в грудь ее мужа П.Ю., причинив тому проникающие ранения грудной клетки с повреждением легкого, сердца, левой ключицы, относящиеся к тяжким телесным повреждениям.

После произведенных выстрелов у С.О. из пистолета выпала обойма, и он передал его для перезарядки С.Д., а сам принес из кухни хозяйственный нож и, используя его в качестве оружия, умышленно, причиняя особые мучения и страдания П.Ю., лежавшему на полу, нанес ему множественные удары в различные части тела, в том числе 12 непроникающих колото-резаных ранений, относящихся к легким телесным повреждениям, и 5 проникающих колото-резаных ранений на спине слева с повреждением легкого и селезенки, относящихся к тяжких телесным повреждениям.

Затем С.О. подошел к П.Е., подававшей признаки жизни, и, действуя с особой жестокостью, причиняя ей особые мучения и страдания, на глазах ее мужа, продолжавшего оставаться живым, нанес ей ножом по всем участкам тела множество непроникающих ранений, относящихся к легким телесным повреждениям, а также 20 проникающих колото-резаных ранений грудной клетки, поверхности живота с ранением сердца, правого легкого, печени, желудка, петель кишечника, относящихся к тяжким телесным повреждениям и убил ее.

Обнаружив, что П.Ю. подает признаки жизни, С.Д. вернул перезаряженный им пистолет С.О., и тот, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, выстрелил П.Ю. в голову, причинив повреждение в виде огнестрельного ранения с повреждением головное мозга, относящееся к тяжким телесным повреждения, смертельно травмировав потерпевшего.

После совершения убийства супругов П-ло С.О., С.Д. и Л.В. похитили из квартиры потерпевших деньги - двадцать пять тысяч долларов США и 40 миллионов рублей, золотые изделия и другое имущество, причинив крупный материальный ущерб на общую сумму 196550000 рублей.

В один из дней октября 1996 года Л.В. предложил своему знакомому К.О. стать членом банды, сообщив о составе банды и о наличии в ней оружия. К.О. согласился с предложением Л.В. и в качестве преступной роли взял на себя подыскание объекта для предстоящего вооруженного налета. Встретившись с Л.В. и С.О. в кафе "Сказка", К.О. предложил совершить разбойное нападение на квартиру супругов Е-вых.

При разработке совместного преступного плана всеми было принято решение с целью облегчения сокрытия разбойного нападения убить Е-вых. Обеспечение проникновения в квартиру было возложено на К.О. как на жильца дома, в котором проживают потерпевшие Е-вы, а поэтому последние беспрепятственно откроют дверь.

25 октября 1996 года, около 10 часов утра, С.О., К.О. и Л.В., встретившись у ларька по пр. Красноярский рабочий, пришли к квартире Е-вых и К.О. позвонил в дверь, после чего все трое вошли в квартиру, где в коридоре Л.В. внезапно напал на Е.А., повалив того на пол, причинив повреждение в виде кровоподтека левого плеча, после чего наставил на него пистолет, создавая реальную угрозу его жизни. Видя это и призывая на помощь, его жена Е.Т., находившаяся в кухне, закричала. Тогда С.О., реализуя совместный умысел, направленный на убийство, с особой жестокостью, в присутствии мужа, произвел в Е.Т. три прицельных выстрела в бедро, грудь и в голову и убил ее.

После убийства Е.Т. С.О. вернулся в прихожую, где Л.В. требовал от Е.А. назвать, где находятся деньги и золото. Не обнаружив в указанных Е.А. местах деньги, Л.В. перетащил Е.А. в спальню, где С.О. повторил требование о выдаче денег. Не получив от Е.А. ответа, С.О., реализуя умысел на убийство, действуя согласованно с Л.В. и К.О., произвел из пистолета прицельный выстрел в голову и убил Е.А., после чего всеми участниками преступной группы было похищено имущество потерпевших на общую сумму 36885000 рублей.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора суда, действия С.О., С.Д., К.О. и Л.В. по эпизодам разбойных нападений на С.Ю., П-ло и Е-вых с убийствами их и О.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 146 УК РСФСР как разбой, а также по п. п. "а", "е" ст. 102 УК РСФСР как убийство, совершенное из корыстных побуждений, с целью скрыть разбойное нападение или облегчить его совершение. Убийства потерпевших совершены С.О., С.Д., К.О. и Л.В. одновременно с разбойными нападениями, сопряжены с ними.

Между тем, по смыслу уголовного закона, убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, при их одновременном совершении не может квалифицироваться и как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.

Поэтому следует исключить указание об осуждении С.О. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, С.Д. и К.О. - по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР; о признании Л.В. совершившим общественно опасное деяние, предусмотренное ст. 17, п. "е" ст. 102, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, поскольку содеянное ими в этой части полностью охватывается п. "а" ст. 102 УК РСФСР.

Наказание С.Д. и К.О. назначено судом с учетом требований закона.

С учетом уменьшения объема обвинения Президиум находит возможным заменить С.О. по ст. 102 п. п. "а", "г", "з", "и", "н" УК РСФСР смертную казнь 15-ю годами лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Красноярского краевого суда от 2 декабря 1997 г. и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 июля 1998 г. в отношении С.О., К.О., тот же приговор в отношении С.Д., а также определение Красноярского краевого суда от 2 декабря 1997 г. в отношении Л.В. изменить.

Исключить из приговора осуждение С.О. по п. "е" ст. 102 УК РСФСР, С.Д. и К.О. по ст. 17, п. "е" ст. 102 УК РСФСР, а также из определения Красноярского краевого суда указание о совершении Л.В. общественно опасного деяния, предусмотренного ст. 17, п. "е" ст. 102 и п. "е" ст. 102 УК РСФСР.

Заменить С.О. по ст. 102 п. п. "а", "г", "з", "и", "н" УК РСФСР смертную казнь 15-ю годами лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 102 п. п. "а", "г", "з", "и", "н", 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. ст. 209 ч. 1, 222 ч. 1 УК РФ, назначить С.О. 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Считать осужденными по совокупности преступлений:

С.Д. - по ст. ст. 17, 102 п. п. "а", "з", "г", "и", "н", 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. ст. 209 ч. 2, 222 ч. 1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества;

К.О. по ст. ст. 17, 102 п. п. "а", "г", "з", 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 2 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с конфискацией имущества.

Л.В. считать освобожденным от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ст. ст. 17, 102 п. п. "а", "г", "з", "и", ст. 102 п. п. "а", "г", "з", "и", "н", ст. 146 ч. 3 УК РСФСР, ст. 209 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ, с применением принудительной меры медицинского характера - помещением в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Срок наказания С.О. исчислять с 1 ноября 1996 г. В остальном судебные решения оставить без изменения.