||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 марта 1999 г. N 1243п98

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Радченко В.И.

членов Президиума - Петухова Н.А., Верина В.П., Жуйкова В.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К., Меркушова А.Е., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Смакова Р.М. на приговор суда присяжных Саратовского областного суда от 4 ноября 1997 г., по которому

С.А., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы по ст. 102 п. "г" УК РСФСР на 15 лет, по ст. 206 ч. 3 УК РСФСР на 6 лет, по ст. 213 ч. 1 УК РФ на 2 года, по ст. 163 ч. 1 УК РФ на 3 года; по ст. 115 УК РФ на 1 год исправительных работ с удержанием двадцати процентов из заработка в доход государства.

На основании ст. 40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а последующих - в исправительной колонии общего режима.

По этому же приговору С.А. оправдан по ст. ст. 15, 102 п. п. "а", "б", "г", "и" УК РСФСР за отсутствием события преступления.

Определением кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1998 г. приговор оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об исключении из приговора указания об отбывании С.А. первых 10 лет лишения свободы в тюрьме.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего протест оставить без удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

С.А. признан виновным в совершении в городе Саратове 17 июня 1993 года умышленного убийства с особой жестокостью К.А., которого он облил бензином и поджег, в умышленном причинении 28 февраля 1996 года легкого вреда здоровью С.А., вымогательстве у нее в конце августа 1996 года 10000000 рублей и дома, особо злостном хулиганстве с применением ножа во второй половине июля 1996 года в отношении С.А. и С.Е., хулиганстве 15 октября 1996 года в трактире "Белый медведь" в отношении С.А., С.Е., Ш.И. и З.К.

Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что С.А. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Учитывая приведенные смягчающие наказание обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных С.А., и его личность, в целях исправления осужденного Президиум находит возможным снизить ему срок отбывания лишения свободы в тюрьме до 5 лет.

Руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор суда присяжных Саратовского областного суда от 4 ноября 1997 г. и определение кассационной палаты Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1998 г. в отношении С.А. изменить.

Снизить С.А. срок отбывания лишения свободы в тюрьме до 5 лет.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"