||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 1999 года

 

Дело No. 78-Г99-5

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Толчеева Н.К.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 1999 г. дело по частной жалобе М. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

установила:

 

М. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания.

Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 1999 г. отказано в принятии жалобы ввиду неподсудности ее данному суду.

В частной жалобе М. не согласен с определением судьи и полагает, что в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР жалоба подсудна Санкт-Петербургскому городскому суду.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены указанного определения.

Отказывая в принятии жалобы, судья правильно исходил из того, что жалоба не подлежит рассмотрению в городском суде.

В соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР к подсудности городского суда относятся, в частности, дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления. К таким органам относятся выборные и другие органы, наделенные полномочиями на решение вопросов местного значения и не входящие в систему органов государственной власти.

Как следует из жалобы, заявителем оспаривается решение избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, т.е. субъекта Российской Федерации, являющегося органом государственной власти.

Поэтому положения ст. 115 ГПК РСФСР, обязывающие городской суд принять к своему производству дела, связанные с обеспечением конституционных прав граждан избирать и быть избранными в органы местного самоуправления, не могут быть применены к настоящему делу.

Кроме того, выборы в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга назначены до вступления в законную силу Закона РФ от 19 сентября 1997 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".

Поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 этого Закона положения ст. 63, предусматривающие подсудность дел городскому суду по жалобам на решения и действия избирательных комиссий субъектов Российской Федерации, в данном случае также не подлежат применению. Согласно ранее действовавшему Закону "Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации" решения и действия избирательных комиссий могли быть обжалованы в суд без указания подсудности (ст. 16). В связи с этим, отказывая в принятии жалобы, судья правильно указал, что согласно ст. 113 ГПК РСФСР жалоба М. может быть предметом рассмотрения в районном суде по месту нахождения Санкт-Петербургской избирательной комиссии либо по месту его жительства.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ

 

определила:

 

определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27 января 1999 г. оставить без изменения, частную жалобу М. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА

 

Судьи

В.Н.ПИРОЖКОВ

Н.К.ТОЛЧЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"