||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 1999 года

 

Дело N 5-г99-12

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                     Горохова Б.А.

 

рассмотрела в судебном заседании 26 марта 1999 г. кассационную жалобу К., Е. и Р. на решение Московского городского суда от 11 февраля 1999 г., которым отказано в удовлетворении жалобы на постановление правительства Москвы "О запрещении проведения в г. Москве съезда общественно-политического движения "Русское национальное единство" от 15 декабря 1998 г. N 951.

Заслушав доклад судьи В.И. Нечаева, объяснения К., Е. и их представителя И., представителей правительства г. Москвы Т. и Д., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

постановлением правительства Москвы "О запрещении проведения в городе Москве съезда общественно-политического движения "Русское национальное единство" от 15 декабря 1998 г. N 951 было запрещено проведение в г. Москве съезда (иного публичного собрания) общественно-политического движения "Русское национальное единство".

К., Е. и Р., являющиеся учредителями Общероссийского общественного патриотического движения "Русское национальное единство", обжаловали это постановление в суде, ссылаясь на то, что данный правовой акт издан с превышением компетенции правительством Москвы и нарушает их законные права и интересы, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "Об общественных объединениях".

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше решение.

В кассационной жалобе К., Е. и Р. просят отменить решение суда, как вынесенное с нарушением положений Конституции Российской Федерации, Федерального закона "Об общественных объединениях".

Обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Действительно, в силу ст. 31 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить, в частности, собрания.

Однако, как установлено частью 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как видно из содержания оспариваемого постановления правительства г. Москвы, оно соответствует приведенному положению части 3 ст. 17 настоящей Конституции. Принятие данного постановления правительством г. Москвы вызвано тем, что проведение съезда Общероссийского общественного патриотического движения "Русское национальное единство" в г. Москве нарушило бы права значительного количества граждан. Это обстоятельство подтверждается обращениями к правительству г. Москвы со стороны Совета общественной организации ветеранов войны, труда и военной службы Центрального административного округа, Московского антифашистского центра, Московской Хельсинской группы, Общероссийского общественного движения "За права человека", региональной общественной организации "Независимый экспертно-правовой совет", местной общественной благотворительной организации поддержки семей "Объединение семей Центрального административного округа", общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", в которых выражены резкие протесты по поводу проведения в г. Москве 19 декабря 1998 г. съезда указанного движения.

Вместе с тем постановление правительства г. Москвы не отменяет, не умаляет и не ограничивает права и свободы граждан, намеревающихся провести съезд Общероссийского общественного патриотического движения "Русское национальное единство". Этим постановлением запрещено проведение в г. Москве съезда лишь 19 декабря 1998 г. (объяснения представителей правительства г. Москвы в суде).

Руководствуясь ст. ст. 304, 305, 311 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить решение Московского городского суда от 11 февраля 1999 г. без изменения, кассационную жалобу К., Е. и Р. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"