ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 марта 1999 года

 

Дело N 42-Г99-6

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Еременко Т.И.

 

рассмотрела в судебном заседании 25 марта 1999 г. дело по частному протесту и.о. прокурора Республики Калмыкия на определение Верховного Суда Калмыкии от 29 января 1999 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение помощника Генерального прокурора Российской Федерации Гермашевой М.М., полагавшей определение оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор Республики Калмыкия обратился в суд с заявлением об отмене постановления избирательной комиссии Республики Калмыкия от 20 октября 1998 г. об установлении общих итогов выборов депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики.

В обоснование заявленных требований прокурор сослался, в частности, на то, что состоявшиеся выборы не могут быть признаны законными, поскольку проводившие их окружные, территориальные и участковые избирательные комиссии сформированы нелегитимными органами местного самоуправления.

Указанным выше определением суда производство по делу приостановлено.

В частном протесте прокурора ставится вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частного протеста прокурора.

Принимая решение о приостановлении производства по настоящему делу, суд обоснованно исходил из требований п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР, установившего, что дело не может быть рассмотрено до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, в гражданском порядке. Как усматривается из дела, в производстве районных судов республики находятся дела по заявлениям прокуроров районов о признании недействительными выборов глав и депутатов муниципальных образований в связи с нарушением порядка их избрания.

Учитывая, что разрешение требований по настоящему делу связано с решением вопроса о признании недействительными выборов действующих в республике органов местного самоуправления, сформировавших избирательные комиссии по выборам депутатов Народного Хурала (Парламента) Республики, суд обоснованно приостановил производство по делу до вступления в законную силу соответствующих решений районных судов.

Доводы протеста о том, что Верховным Судом Республики Калмыкия в 1997 г. признаны недействительными нормативные акты представительного органа республики, на основании которых были сформированы органы местного самоуправления, и что это влечет за собой признание их незаконными, не могут быть признаны обоснованными. Суд правильно указал, что признание недействительным нормативного акта, в соответствии с положениями которого были сформированы представительные органы местного самоуправления, само по себе еще не влечет недействительности состоявшихся выборов.

Подтверждением этого является обращение прокуроров районов в суды с требованиями о признании недействительными выборов представительных органов и должностных лиц муниципальных образований.

Таким образом, определение суда о приостановлении производства по делу является правильным и не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 29 января 1999 г. оставить без изменения, частный протест и.о. прокурора Республики Калмыкия - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Г.В.МАНОХИНА

 

Судьи

Т.И.ЕРЕМЕНКО

В.Н.ПИРОЖКОВ