ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 1999 г. N ГКПИ99-207

 

Судья Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Х. на действия руководителей Судебного департамента по Калужской области и Калужского областного суда в связи с отказом ему в переводе на работу в должности судьи в Калужский районный суд,

 

установил:

 

Х. обратился в Верховный Суд РФ с требованием о возложении на Судебный департамент и Калужский областной суд обязанности по переводу его на работу судьей в Калужский районный суд в связи с упразднением Ленинского районного суда г. Калуги, где он работал.

В соответствии с п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, Х. фактически обжалуются действия должностных лиц Судебного департамента и Калужского областного суда, отказавших ему в переводе на работу в Калужский районный суд.

Согласно ст. 239.4 ГПК РСФСР жалоба на действия должностных лиц подается по усмотрению гражданина в суд по месту его жительства либо в суд по месту нахождения государственного органа, общественной организации, должностного лица, действия которых обжалуются.

Какой-либо правовой нормы, относящей такого рода требования к подсудности Верховного Суда РФ, в законе не содержится, в связи с чем заявление Х. не может быть принято к его рассмотрению по первой инстанции.

То обстоятельство, что Х. обжалуются действия должностных лиц Судебного департамента по Калужской области и Калужского областного суда, не может служить основанием к изменению установленной законом подсудности заявленного им требования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Х. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду его неподсудности данному суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Ю.Д.РЕДЧЕНКО