ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 1999 г. N ГКПИ99-132
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Кеба Ю.Г., рассмотрев заявление ЗАО "Фирма Русское право" о
признании недействительным письма Государственной налоговой службы N
ВГ-4-03/22н от 21 марта 1996 года в части подпункта "а" пункта 3 и
последнего абзаца пункта 3,
установил:
ЗАО "Фирма Русское право"
обратилось в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным
подпункта "а" пункта 3 и последнего абзаца пункта 3 письма
Государственной налоговой службы РФ N ВГ-4-03/22 от 21 марта 1996 года.
Нахожу, что заявление ЗАО "Фирма
Русское право" не подлежит принятию к производству Верховного Суда России
в связи с неподведомственностью спора суду общей
юрисдикции.
В соответствии с
пунктом 2 ст. 138 части первой Налогового кодекса РФ, вступившего в законную
силу с 1 января 1999 года, судебное обжалование актов (в том числе нормативных)
налоговых органов, действий и бездействия их должностных лиц организациями и
индивидуальными предпринимателями производится путем подачи искового заявления
в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным
законодательством.
Учитывая, что заявителем оспаривается
правовой акт налоговых органов, который в соответствии с названным выше НК РФ
подлежит рассмотрению в арбитражном суде, и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать ЗАО "Фирма Русское
право" в принятии заявления в связи с неподведомственностью
этого заявления судам общей юрисдикции.
Разъяснить заявителю, что с настоящим
заявлением он вправе обратиться в арбитражный суд.
Определение может быть обжаловано и
опротестовано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.КЕБА